tumblr로 갑니다.

텍스트큐브로 온 지 얼마되지 않아, 다시 tumblr로 이사갑니다.

현재 http://sujinjeong.kr 주소는 tumblr와 이어져 있고, RSS 주소는 변함없이 http://feeds.feedburner.com/sujinjeong입니다.

좀 잠잠하나 했더니 블로그 방랑벽이 다시 도지는군요. :-)

뜻밖의 익숙함, 트랜스포머: 패자의 역습

전편을 볼 때는 '트랜스포머를 과연 어떻게 실사로(아니면 CG로) 보여줄까'에 대한 궁금함이 무엇보다 컸고 그런 점에서는 개인적으로 만족했고 또 즐거웠습니다. 그런데 2편을 보기 전에는 이 영화에 대체 뭘 기대해야 할 지 알 수가 없었어요. 굳이 끄집어내자면 '대체 뭘 더 보여줄까' 정도일까요.

2편에서 감독의 선택은 더 많은 변신 로봇, 더 현란한 액션, 더 잦은 개그인 것 같습니다. (그리고 더 매력적인 메간 폭스도) 로봇 액션은 영화의 시작부터 정신없이 이어지는데, 갈 수록 스케일은 커지지만 점차 고조되는 느낌은 좀 없는 것 같습니다. 막판에 사막에서 벌어지는 대규모 전투는 디셉티콘과 오토봇+네스트가 총 출동하다시피하는데, 너무 정신이 없어서 되려 몰입이 안 되고 늘어지는 것 같았어요. 오히려 극 중반에 나오는 숲속 전투가 더 감탄스러웠습니다.

이번에는 변신 로봇들이 본격적인 개그를 펼치기도 합니다. 1편에서는 캐릭터 자체보다는 상황 때문에 웃긴 장면이 연출되는 경우가 많았던 것 같은데, 2편에는 작정한(?) 개그 성향의 변신 로봇들이 등장합니다. 문제는 개그 캐릭터라고 하기에는 이들의 생김새가 너무나 기계적이고 또 지나치게 세밀하다는 겁니다. 그래서 별로 와 닿지 않았어요. 그런 면에서는 애니메이션 쪽이 오히려 개그를 그리기에 유리한 것도 같네요. :-)

결과적으로 트랜스포머의 두 번째 영화는 그냥 '마이클 베이 표 헐리우드 액션 영화'였습니다. 전편을 보지 않았다면 등장 인물이 조금 헛갈리긴 하겠지만, 원작을 몰라도 즐기는 데 아쉬움이 없는 그냥 헐리우드 영화. 원작의 팬이라면 조금 아쉬울 법도 하네요.

그래도 원작의 향수를 느낄 수 있는 부분은 있습니다. 메가트론과 옵티머스 프라임의 목숨을 건 사투, 프라임의 죽음, 메가트론의 부활, 그리고 매트릭스(The Matrix of Leadership)의 존재.. 바로 G1 극장판의 핵심 플롯들을 이번 영화에서 가져다 쓰고 있는 겁니다. 이 극장판은 어릴 적 KBS에서 '유니크론과 변신로봇'이라는 이름으로 방영도 했었는데, 비디오로 녹화해서 몇 번이나 돌려보곤 했지요.

그 때를 떠올리면서 명 장면 퍼레이드~

• 옵티머스 프라임 대 메가트론 : 그야말로 숙적이었던 프라임과 메가트론, 서로의 목숨을 건 마지막 사투를 벌인 끝에 둘 다 치명상을 입게 됩니다.
• 옵티머스 프라임의 죽음 : 죽음을 앞둔 프라임은 '가장 어두운 순간을 밝혀 줄' 매트릭스를 오랜 벗 울트라 매그너스에게 넘기고 숨을 거둡니다.
• 메가트론의 부활 : 빈사 상태의 메가트론은 심복인 스타스크림에 의해 우주 한 가운데에 내버려지지만, 유니크론에게 구해져 새 생명을 얻습니다.
• 매트릭스의 빛 : 매트릭스의 진정한 힘을 이어받은 것은 철부지로만 여겼던 젊은 오토봇, 핫로드였습니다.

WQB7SsKpB46OzLnYX-HKksS0FTnD3GLDsEpyX3F96zs,

종교계 시국선언을 다루는 신문사 닷컴의 온도차

6월 15일 1,447명의 승려와 1,178명의 사제가 시국선언문을 발표하고, 현 정부의 소통 부재와 민주주의 훼손을 비판했습니다. 이를 다루는 신문사 닷컴의 보도가 각 신문에 따라 다소 다른 논조를 보이고 있어 간단히 정리해 보았습니다.

경향닷컴

'불교계와 천주교계의 시국선언 및 개혁 성향 목사들의 선언 계획의 내용을 소개하고 있습니다. 기사 서두에는 사회 각계의 시국선언 참가자가 1만 명이 넘었다고 짚었습니다.

동아닷컴

단신으로 불교계와 천주교계의 시국선언 소식을 실었습니다. 특이한 것은 불교계 시국선언은 대략의 선언 내용을 소개한 반면, 천주교계의 시국선언 내용은 싣지 않았습니다. 기사 제목에서도 불교계는 '시국선언', 천주교계는 '시국미사'로 다르게 표현했습니다.

조선닷컴

단신 기사를 통해 불교계의 시국선언 발표 소식을 짧게 전한 반면, 천주교계 시국선언 기사는 찾아볼 수 없습니다.

조인스

불교와 천주교의 움직임을 소개하면서 기사 제목은 '시국 행사'로 달았습니다. 볼교계 시국선언의 내용을 많은 비중으로 소개한 반면, 천주교 시국선언에 관해서는 참가자 수 및 선언 내용을 싣지 않고 '시국선언'이라는 표현 대신 시국 미사를 봉헌했다고만 언급했습니다.

한겨레

가장 많은 비중을 두고 시국선언 관련 기사를 내었습니다. 불교, 천주교의 시국선언 및 개신교계의 움직임을 동등한 비중으로 소개했고, 시국선언 내용 및 그 배경에 대해서도 기사화하였습니다. 불교계와 천주교계의 시국선언문 전문도 별도의 기사로 실었습니다.

한국일보

조인스와 마찬가지로 '시국 행사'라는 제목을 달았고, 불교계와 천주교계 시국선언문의 골자를 소개했습니다. 기독교계의 움직임에 대해서도 기사 말미에 소개했습니다.

각 신문사의 성향에 따라 기사의 양에서도 차이가 있지만, 특이한 것은 조중동의 기사에서는 천주교계의 시국선언을 적은 비중으로 다루거나 아예 누락시켰다는 점입니다. 유독 이들 신문이 천주교계의 동향에 인색한 이유가 궁금해 집니다.

블로거 시국 선언

6.10 민주항쟁 22주년인 오늘, 트위터에서 시작된 블로거 시국 선언 #BloggerDeclaration에 참가합니다.

"대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다."

 우리 헌법 제 1조는 위와 같이 국민의 주권을 명시하고 있다. 이러한 국민 주권의 실현에는 기본권의 보장이 전제되어야 한다. 하지만 이명박 정부는 갖은 편법과 권력의 오남용을 통해 국민의 기본권을 제한함으로써 대한민국의 민주주의를 퇴보시키고 있다.

 언론의 자유와 독립성은 크게 훼손되고, 인터넷에 대한 통제가 심각한 수준에 이르고 있다. 이에 그치지 않고 충분한 사회적 합의 없이 관련 법과 제도를 개정하고, 헌법에 보장된 집회와 시위의 자유를 사전적-포괄적으로 봉쇄하여 국민의 알 권리와 말할 권리를 모두 틀어막으려 하고 있다.

 우리는 현 정부의 이러한 태도가 민주주의의 발전과 인간답게 살 국민의 권리를 심각하게 저해하고 있음을 다시 확인하며, 다음과 같이 요구한다.

• 현 정부는 다방면으로 시도되고 있는 언론 장악 시도를 즉각 중단하여야 한다.

• 현 정부는 온라인 및 오프라인에서 국민의 자유로운 정치적 발언을 적극적으로 보장하고, 법적 제재를 최소화하여 표현의 자유를 보장하여야 한다.

• 현 정부는 민주주의를 지탱하고 대의절차의 왜곡을 보완하는 기본권인 집회·결사의 자유를 폭넓게 보장하여야 한다.

• 현 정부는 말로만이 아닌, 진심으로 국민의 목소리에 귀기울이고 대화에 힘써야 하며, 특히 사회적 약자 및 소수자의 목소리에 진지하게 귀기울여야 한다.

동참하실 분들은 블로거 시국 선언문 초안을 참고하셔서 자신의 블로그에 옮겨 쓰시거나, 자유롭게 수정하셔서 올리시면 됩니다. 그리고 이 곳으로 트랙백을 보내 주세요.

故 노무현 전 대통령의 명복을 빕니다

故 노무현 전 대통령의 서거 소식은 참으로 갑작스럽고 믿기 어려운 것이었습니다.

저는 변호사 노무현, 정치인 노무현을 잘 몰랐습니다. 대통령 노무현을 지지하지 않았습니다.
하지만 제 눈에 보인 '인간 노무현'은 상식의 가치를 믿고, 실천을 망설이지 않는 사람이었습니다.

그가 있어 이 땅의 민주주의가 진보했고, 그가 떠난 이제 민주주의의 퇴행을 막는 일은 우리 모두의 몫으로 남았습니다.

고인의 명복을 빕니다. ▶◀

故 노 전대통령 유서를 둘러싼 조선닷컴의 이상한 보도

노무현 전 대통령의 서거 소식은 놀랍고 안타까운 것이었습니다. 미처 뉴스를 못 보고 급하게 나선 출근길에 트위터에서 소식을 접하고는 믿기지가 않았습니다.

망자의 죽음에 대해서 말을 아끼고 싶은데, 길지 않게 남겼다는 유서의 내용에 관해서 유독 조선닷컴이 이상한 보도를 하고 있습니다.

조선닷컴은 故 노 전대통령 측근의 말을 인용하면서 유서에 '돈 문제에 관해서는 깨끗하다'는 내용이 포함되어 있다는 기사를 내었습니다. 그런데 경찰이 유서에 이 같은 내용이 없음을 공식적으로 확인한 후에 '인터넷에 유서 조작설이 떠돌고 있다'는 기사를 다시 내보냈습니다.

구글 뉴스에서 조선일보의 관련 기사 검색 결과. 윗쪽 기사는 검색 결과만 남아있고 링크는 존재하지 않습니다.

여기까지는 괜찮습니다. 혼란스러운 상황에서 급박하게 기사를 내다 오보를 실었을 수도 있습니다.(오보가 문제없다는 게 아니라, 오보가 발생할 수 있는 확률이 있다는 뜻입니다.)

그런데 조선닷컴은 먼저 내었던 돈 문제가 깨끗하다는 내용의 기사를 아예 웹사이트에서 삭제해 버렸습니다.

조선닷컴 웹사이트에서는 아예 기사가 사라졌습니다.

미처 사실관계 확인이 충분치 못 해서 오보가 났다면 정정 보도를 하거나 하는 방법이 있음에도, 유독 조선닷컴은 처음부터 그런 내용을 취재하지도, 기사를 쓰지도 않았다는 것처럼 행세하고 있는 겁니다. 후속 기사를 찬찬히 읽어 보니 조선닷컴은 '유서 조작 논란'과 아무런 관계가 없는 것처럼 쓰여 있더군요.

언론의 논조나 이해관계를 떠나서 이미 내 보낸 기사를 아예 없었다는 것처럼 없애고 감추는 건 상식에 비춰봐도 옳은 일이 아닌 것 같습니다. 조선닷컴이 정말 공신력 있는 언론 매체로 남고 싶다면 이런 일은 하지 말아야 합니다.

모블로깅 테스트

윈도우 모바일에서 Diarist로 블로그에 글을 올리는 테스트를 하고 있습니다.
글 입력창이 한 줄 높이여서 좀 불편한 느낌이 있네요.